Dans ce cadre, la politique visant à créer de nouveaux pôles de croissance et à élever certaines localités suffisamment développées au rang de villes de ressort central constitue une orientation de long terme. Toutefois, sa mise en œuvre s’accompagne également de tentatives de dénigrement et de sabotage de la part de forces hostiles.
Désinformation et manipulation autour de l’urbanisation
En exploitant l’espace numérique et les plateformes transfrontalières telles que Facebook, YouTube ou TikTok, certaines forces hostiles diffusent des discours erronés visant à déformer la nature réelle de l’urbanisation. Elles affirment que la reclassification des collectivités locales ne serait qu’un « outil de performance politique », un simple changement de forme sans valeur réelle, voire un facteur d’alourdissement administratif et budgétaire.
Par ailleurs, elles exploitent délibérément des sujets sensibles comme le foncier ou la protection sociale, en construisant des récits autour de « groupes d’intérêts » ou de « spoliations foncières à des fins lucratives », dans le but d’alimenter la méfiance au sein de la population. Les grands projets d’infrastructures sont également déformés pour être présentés comme des instruments servant des objectifs opaques.
En outre, ces acteurs utilisent fréquemment une méthode consistant à isoler des problèmes locaux pour nier la dynamique globale. Des difficultés telles que les embouteillages, la pression environnementale ou les retards de certains projets sont amplifiées, afin de conduire l’opinion publique à penser que certaines localités « ne sont pas à la hauteur » ou connaissent un « développement trop rapide ». Ces discours de désinformation sont non seulement partiels, mais portent également une intention politique visant à affaiblir la confiance sociale et à entraver les orientations stratégiques du pays.
Par exemple, le projet de transformation de la province de Dong Nai en ville de ressort central est récemment devenu une cible de critiques de la part de certains acteurs opportunistes. Auparavant, des discours similaires avaient été diffusés lors de la mise en œuvre du même type de réforme pour la ville de Hue. Sans vigilance dans la réception de l’information, les citoyens peuvent facilement être amenés à douter et à perdre confiance.
Une transformation institutionnelle, et non un simple changement de forme
Il convient de souligner que l’urbanisation liée à la reclassification administrative ne constitue pas un changement superficiel, mais une transformation profonde du modèle de gouvernance et de la qualité du développement. Lorsque de nombreuses localités atteignent un certain niveau de maturité, les modèles de gestion traditionnels montrent leurs limites face à la croissance démographique et aux nouvelles structures économiques.
Le passage à un modèle urbain moderne s’inscrit ainsi dans un processus de réforme institutionnelle : passer d’une gestion administrative classique à une gouvernance du développement plus flexible, centrée sur l’efficacité au service des citoyens et des entreprises.
Depuis de nombreuses années, Dong Nai figure parmi les premières provinces du pays en matière d’attraction des investissements directs étrangers (IDE), grâce à sa position au cœur de la principale région économique du Sud, à son développement industriel précoce, à une main-d’œuvre abondante et à un environnement d’investissement stable. Grâce à son rôle stratégique dans le sud-est et à un système d’infrastructures en cours de modernisation, cette province est devenue une destination privilégiée pour de nombreux groupes internationaux.
Pour poursuivre son développement, Dong Nai doit renouveler ses idées, ses méthodes et ses modes de gouvernance. Ainsi, l’exigence de reclassification ne découle pas seulement d’une vision macro-stratégique, mais aussi de besoins internes réels. Il ne s’agit pas de « devancer pour la reconnaissance », mais de « progresser correctement pour ne pas être distancé ».
L’idée selon laquelle l’urbanisation conduirait à un gonflement de l’appareil administratif est infondée. En réalité, lorsqu’elle est associée à une réforme institutionnelle et à la transformation numérique, l’urbanisation permet de rationaliser les structures, d’améliorer l’efficacité opérationnelle et de renforcer la transparence, en réduisant les effectifs tout en améliorant la qualité.
Concernant la question foncière, la planification urbaine constitue un outil garantissant les intérêts à long terme de la population. Avec une meilleure gouvernance, des procédures plus transparentes et un contrôle renforcé, les risques d’abus de pouvoir sont nettement réduits. Le développement des infrastructures ne vise pas à confisquer des terres au détriment des citoyens, mais à accroître la valeur foncière, élargir les opportunités économiques et améliorer la qualité de vie.
Un levier stratégique pour réorganiser l’espace de développement national
La reclassification des localités éligibles au statut de ville de ressort central ne revêt pas seulement une importance locale, mais constitue également une étape stratégique dans la réorganisation de l’espace de développement national. Elle permet de créer de nouveaux pôles de croissance, de rééquilibrer les ressources, de réduire la pression sur les grandes métropoles et de renforcer les dynamiques régionales.
Dotées de mécanismes adaptés, des localités comme Dong Nai peuvent pleinement exploiter leur potentiel et devenir des moteurs de diffusion du développement. Cette reclassification constitue un véritable « levier institutionnel », permettant une plus grande autonomie en matière de planification, d’investissement et de gestion, tout en accélérant les processus décisionnels et en libérant les ressources sociales. Un développement urbain bien orienté signifie également une amélioration de la qualité de vie avec les infrastructures synchronisées, services publics plus efficaces et environnement de vie moderne et durable.
L’expérience de certaines localités montre des résultats concrets. Après plus d’un an en tant que ville relevant directement de l’autorité centrale, Hue a enregistré une croissance économique positive, une augmentation des recettes budgétaires et une forte attractivité pour les investissements. Des mécanismes spécifiques ont permis de lancer de nombreux projets d’infrastructures majeurs, tout en accélérant la transformation numérique et la gouvernance urbaine intelligente, créant ainsi une nouvelle base de développement pour le Centre.
Ces résultats démontrent que, lorsqu’elles sont placées dans un cadre institutionnel approprié, les forces internes des localités sont libérées de manière significative. Les évolutions positives observées dans la réalité constituent une preuve claire réfutant les affirmations infondées.
Enfin, aucune désinformation, aussi sophistiquée soit-elle, ne peut résister à la réalité du développement. La nature des politiques d’urbanisation est orientée vers l’humain, avec le peuple comme centre. Le principe selon lequel « le peuple sait, le peuple discute, le peuple fait, le peuple contrôle et le peuple bénéficie » constitue une ligne directrice constante, mais aussi un rempart contre les discours erronés. Lorsque des politiques justes sont associées au consensus populaire, tous les obstacles sont progressivement levés par les résultats concrets eux-mêmes.
L’urbanisation est un processus à long terme et non une destination. Sur ce chemin, la confiance du peuple et les réalisations concrètes du développement seront la preuve la plus convaincante, contribuant à faire échouer toute tentative de manipulation, tout en affirmant la voie de développement correcte du pays dans sa nouvelle phase.
